終結校園小案大辦!家長團體拋5配套:避教師遭重複折磨

教育部昨日修正發布《高級中等以下學校教師解聘不續聘停聘或資遣辦法》,修正目的在終結小案大辦、落實案件分流。國教行動聯盟及全國家長團體聯盟今天共同發表聲明,肯定修法納入匿名不受理、校事會議聚焦重大案及主管機關事後監督,並呼籲教育部在即將發布的工作手冊中,納入受理分流檢核表與觀察指標。

為確保新制中的「4人審議小組(校長+外聘專家+教師代表+家長代表)」能真正發揮把關功能,避免流於形式或因恐懼而輕率受理,國教盟極權加盟提出五項精準配套,呼籲教育部參採納入後續的操作手冊與執行指引。

配套一,研擬受理分流檢核表,讓審議小組敢於不受理、準確分流。 新制中校長雖不參與表決,但學校端仍面臨極大壓力,建請教育部公布標準化校園事件受理分流檢核表,包括負面排除清單及正面啟動條件。

配套二,設定一年試行觀察期,用數據驗證分流成效,建議設定四項觀察指標:包括全國及各縣市的不受理率、案件分流率、重大案占比、平均處理時長。若試行一年後數據顯示仍有全部收案或小案大辦情形,教育部應啟動層級調整評估,考慮將受理關口上移至地方教育主管機關委任小組,以統一受理門檻。

配套三,落實效率與權益並重,在案件移交過程雖不去識別化以利辦案,但應同步明文規範最小必要原則與洩密懲處規定,維持匿名原則不受理、具名可保密機制,降低吹哨者遭報復與個資外洩風險。

國教盟、全家盟建議,移案不重啟調查,建立一次蒐證、多軌適用原則。若校事會議調查完畢後移送考核會或教評會,除發現新事證外,不得就同一事實重複調查。此舉能大幅縮減行政空轉,避免教師遭受重複折磨。

針對體育教練、特殊教育等專業領域,應於子法與手冊中增列專業判準指引與特定領域專家名單,確保調查結果具備專業公信力,避免外行領導內行。

喜歡我們的文章嗎?按個讚吧!

關 閉 視 窗